Menu
Descartan el logo de Tokio 2020 por acusaciones de plagio

Descartan el logo de Tokio 2020 por…

Septiembre 2015 (RP/METRO...

Con un golazo de Agüero, el City gana el clásico de Manchester ante el United de Rojo y Di María

Con un golazo de Agüero, el City ga…

Noviembre 2014 (ANF/METRO...

La dramática definición por penales que clasificó a Brasil y eliminó a Chile de la Copa del Mundo

La dramática definición por penales…

Junio 2014.- La selección...

Brasil apuesta a la sabiduría de Scolari y sangre joven de Neymar

Brasil apuesta a la sabiduría de Sc…

Mayo 2014 (KLM/METRO).-Lu...

Josep Font sigue ganando presencia en Nueva York y Custo celebra su desfile 35

Josep Font sigue ganando presencia …

Nueva York, feb (EFE).-...

Prince regresa al escenario en Londres tras su bolo sorpresa

Prince regresa al escenario en Lond…

Londres, feb (EFE).- El...

Falcao, Campos y Suazo, víctimas de un virus que ataca a las figuras antes del Mundial

Falcao, Campos y Suazo, víctimas de…

Bogotá, Enero 2014 (EFE)....

Clooney contra el expolio artístico nazi

Clooney contra el expolio artístico…

Los Ángeles, feb (EFE)....

La Fiscalía de Venezuela dice haber demostrado la culpabilidad de Leopoldo López

La Fiscalía de Venezuela dice haber…

Septiembre 2015 (RP/METRO...

Por la inflación en Venezuela, los banqueros piden lanzar un billete de 500 bolívares

Por la inflación en Venezuela, los …

Julio 2015 (RP/METRO).- L...

Prev Next

La Fiscalía de Venezuela dice haber demostrado la culpabilidad de Leopoldo López

Septiembre 2015 (RP/METRO).- "Los representantes del Ministerio Público hicieron énfasis en lo señalado por los dos expertos en análisis de discurso que participaron en el juicio, quienes aseveraron que el dirigente hizo pronunciamientos a través de los medios de comunicación y las redes sociales que claramente incitaron a sus seguidores a generar violencia en las calles y desconocer al gobierno nacional y a las instituciones del Estado venezolano", afirmó la Fiscalía en un comunicado de prensa difundido por el diario venezolano El Nacional.

La defensa del dirigente venezolano preso dijo hoy que espera que en los próximos días se anuncie la "sentencia absolutoria" para el político, pues asegura que la Fiscalía, en sus conclusiones, no presentó ninguna prueba que involucre al opositor con los hechos que se le imputan. "Después de ver las conclusiones de la Fiscalía no vimos ningún elemento de convicción, ninguna prueba, nada que ligue a Leopoldo López con los hechos que se le están imputando (...) y esta defensa no tiene ninguna duda que en este acelerado proceso que está llevando a cabo el tribunal tendremos una sentencia absolutoria", dijo a periodistas el abogado del dirigente, Roberto Marrero.

El defensor indicó que aún no hay una fecha concreta para que se dicte la sentencia, pero señaló que debería ser en los próximos días.

El proceso contra el líder del partido Voluntad Popular (VP) llegó a término luego de que el pasado martes la jueza Susana Barreiro, encargada del caso de López, decidiera "prescindir" de una parte del material probatorio presentado por los defensores y también por la Fiscalía. La jueza "emitió un pronunciamiento expresando que (...) ella prescindía, desestimaba, eliminaba la posibilidad de esos testigos", dijo otro de los abogado de López, Juan Carlos Gutierrez, que explicó que entre las pruebas "se encuentran los mismos discursos por los cuales el señor Leopoldo López está siendo juzgado".

En un balance de lo que ha sido el juicio contra López, el letrado calificó el proceso judicial como "el antijuicio", porque "es un ejercicio práctico de lo que jamás debe ocurrir en un proceso judicial, es un ejercicio evidente de la sistemática violación de derechos fundamentales y de normas del debido proceso".

López está siendo juzgado junto con los estudiantes Ángel González, Damian Martín, Marco Coello y Christian Holdack, acusados de los mismos delitos que el dirigente de Voluntad Popular. El opositor se encuentra en prisión desde el 18 de febrero de 2014 en la cárcel militar de Ramo Verde, ubicada a las afueras de Caracas, y es juzgado desde hace más de un año.

Leer más ...

FIFA: los principales escándalos de la era Blatter

Junio 2015 (RP/METRO).- La dimisión el martes de Joseph Blatter como presidente de la FIFA, cuatro días después de su reelección para un quinto mandato, llega después de una larga lista de crisis y escándalos que han afectado a la organización que el suizo dirigía desde 1998.

Las sospechas surgidas este lunes sobre su principal colaborador, el francés Jérôme Valcke, habrían constituido el golpe de gracia para uno de los últimos caciques del deporte internacional.

Caso Mastercard e ISL

Jérôme Valcke, entonces director de marketing, deja su cargo a finales de 2006 tras un asunto de un contrato litigioso de los rivales Mastercard y Visa. Seis meses más tarde, es nombrado secretario general de la FIFA. ISL era la sociedad que administraba los derechos de difusión y de marketing de la Copa del Mundo hasta su quiebra en 2001. En 2010, la Justicia suiza señaló que Joao Havelange, ex presidente de la FIFA (1974-1998), y Ricardo Teixeira, patrón de la potente Confederación Brasileña (1989-2012), fueron sobornados a cambio de contratos exclusivos de derechos de televisión para el mundial. Pero archiva el caso debido a lagunas del derecho suizo en vigor en la época.

Una investigación llevada por la Comisión de Ética de la FIFA, que incluye a Nicolás Leoz (presidente de la Confederación Sudamericana entre 1986 y 2013), llega a las mismas conclusiones, dado que la FIFA no tenía ningún código de ética antes de 2004.

Caso Bin Hammam

El hombre de negocios qatarí Mohamed Bin Hammam, presidente de la Confederación Asiática (AFC), se coloca como rival de Blatter al presentarse a la elección presidencial de mayo de 2011. La Comisión de Ética de la FIFA, que sospecha que compró votos en el seno de la Concacaf, abre poco antes un proceso contra él y Jack Warner, presidente de la Concacaf y vicepresidente de la FIFA.

Cuando se acerca la elección, todo se acelera. El 27 de mayo, a petición de Bin Hammam, se abre un proceso contra Blatter.

El 28 de mayo, el qatarí se retira de la elección presidencial. El 29, la Comisión de Ética de la FIFA decide: Blatter es absuelto, Bin Hammam y Warner son suspendidos mientras dure la investigación. El 23 de julio, Bin Hammam, reconocido culpable, es suspendido de por vida de toda actividad ligada al fútbol.

Pero en julio de 2012, el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS) anula la sanción por falta de "pruebas directas". El qatarí será finalmente suspendido de por vida a finales de 2012, por malversaciones en el seno de la Confederación Asiática y como miembro del Comité ejecutivo de la FIFA entre 2008 y 2011.

Warner, además acusado en otros casos de haber utilizado su posición con fines lucrativos personales, predice un "tsunami" si es cuestionado. Pero en junio de 2011, dimite de todos sus cargos ligados al fútbol. "Warner eligió él mismo dimitir, todos los procesos iniciados contra él por la Comisión de Ética están archivados y existe la presunción de inocencia", comenta la FIFA.

Caso Mundial de Qatar

El culebrón se inicia en noviembre de 2010: dos miembros del Comité Ejecutivo de la FIFA, el tahitiano Reynald Temarii y el nigeriano Amos Adamu, son suspendidos respectivamente por uno y tres años por no haber respetado el código ético, tras sospechas de corrupción en la atribución de los Mundiales 2018 y 2022.

El 2 de diciembre de 2010, el Mundial 2022 es atribuido a Qatar para sorpresa general. Poco después, la prensa británica lanza acusaciones de corrupción.

La FIFA rechaza en un primer momento entrar en el asunto, antes de crear una nueva comisión de ética. En julio de 2012, abre una investigación sobre las condiciones de atribución de los Mundiales de 2018 (a Rusia) y 2022, dirigida por Michael Garcia, ex fiscal de Nueva York.

En noviembre de 2014, Hans-Joachim Eckert, presidente de la cámara de enjuiciamiento de la Comisión de Ética, resalta en el informe "comportamientos dudosos", pero nada para cuestionar el proceso de atribución. Garcia denuncia una presentación "errónea e incompleta" de su investigación y pide una publicación íntegra. El 17 de diciembre, dimite. El 19, Blatter acepta una publicación del informe en el futuro, pero "bajo una forma apropiada".

Este pasado miércoles, la fiscalía suiza incauta documentos electrónicos en la sede de la FIFA en Zúrich, en el marco de un proceso penal por sospechas "de blanqueo de dinero y gestión desleal" en las atribuciones de dos Mundiales. Este proceso, abierto el 10 de marzo, no había sido hecho público.

Caso ofensiva estadounidense

El miércoles de la pasada semana, el Departamento de Justicia estadounidense entra en escena: imputa por corrupción a nueve miembros actuales o del pasado en la FIFA, entre estos últimos Jack Warner y Nicolás Leoz, así como a cinco responsables de sociedades de marketing deportivo. A petición suya, la Justicia suiza procede a siete detenciones (cinco latinoamericanos y dos británicos, de Islas Caimán).

Según las autoridades suizas, estos siete responsables son sospechosos de haber aceptado sobornos desde la década de los noventa hasta ahora. Las acusaciones están relacionadas con las atribuciones de Mundiales, de derechos de marketing y de televisión, pero también fraudes, estafas y blanqueo de dinero.

A pesar del escándalo, Blatter mantiene su candidatura y consigue ser reelegido para un quinto mandato, el viernes de la pasada semana en Zúrich, en medio de una grave crisis. "El fútbol es un deporte donde hay adversarios, yo seré el presidente de todos, incluso de los que no han votado por mí", declaró entonces Blatter, de 79 años, después de su reelección, obtenida tras la renuncia a la segunda vuelta de su rival, el príncipe jordano Alí bin al Hussein, de 39 años, uno de sus entonces vicepresidentes.

Caso transferencia de diez millones

Martes 2 de junio: cuatro días después de la reelección de Blatter como presidente de la FIFA, el diario estadounidense The New York Times acusa a la mano derecha de Blatter, Jérôme Valcke, secretario general de la FIFA.

Según el periódico, que cita a varios responsables federales estadounidenses que mantuvo en el anonimato, Valcke transfirió 10 millones de dólares a cuentas gestionadas por el ex vicepresidente de la organización Jack Warner.

La transferencia -efectuada en tres veces entre enero y marzo de 2008, según el acta de acusación- fue emitida desde una cuenta de la FIFA y sería "un elemento central del escándalo de corrupción que sacude el fútbol mundial" y a sus dirigentes, según el periódico estadounidense.

La FIFA reconoce esa transferencia de 10 millones de dólares "en el marco del desarrollo del fútbol en el Caribe", pero asegura que "ni Jérôme Valcke ni ningún alto responsable de la FIFA están afectados".

Nueve horas más tarde, Blatter anunció su dimisión.

Leer más ...

Inseguridad y corrupción son lo que más preocupa a los bolivianos

Noviembre 2014 (ANF/METRO).- Las mayores preocupaciones de los bolivianos son la inseguridad ciudadana y la corrupción. La encuesta de Tal Cual, Comunicación Estratégica, revela que el 35,4 por ciento de los consultados dijo que la delincuencia es el mayor problema del país, seguida por la corrupción con casi 22 por ciento.

El narcotráfico es el tercer problema detectado (16,4 por ciento), siguen la economía (13,3 por ciento) y la salud y educación (10,4 por ciento).

Las preocupaciones varían según departamentos. La inseguridad ciudadana es considerada el principal problema en La Paz, Cochabamba, Oruro, Tarija y Pando. En Chuquisaca, la gente cree que la economía es la mayor preocupación, mientras que en Potosí señalaron a la corrupción. En Beni consideraron que el narcotráfico es la dificultad mayor.

La encuesta preguntó a la gente cuán de acuerdo estaba en la afirmación de que el incremento de la delincuencia y la inseguridad ciudadana en Bolivia se debe al narcotráfico. Casi 49 por ciento dijo estar muy de acuerdo; 30,1 por ciento, algo de acuerdo; 8,8 por ciento, poco de acuerdo; y 7,4 por ciento, nada de acuerdo.

Sobre la percepción del incremento de la delincuencia, el 66,6 por ciento señaló que ésta aumentó mucho, mientras que 22,8 por ciento dijo que aumentó poco. Sólo el 4 por ciento indicó que no aumentó y 1,9 por ciento afirmó que disminuyó.

VÍCTIMAS DE DELITO

Un 22,2 por ciento de los consultados en el país dijo que sí fue víctima de delito o alguien de su familia en los últimos 12 meses, un 74,1 por ciento señaló que no, mientras que 2,2 por ciento señaló que no sabía.

La mayoría de las personas que sufrieron un delito, el 50,9 por ciento, dijo que se trató de robo personal por sorpresa (víctima de los descuidistas); 17,8 por ciento que su vivienda fue robada; 18 por ciento indicó robo personal con violencia o intimidación; 7 por ciento, robo de su vehículo o partes; 0,8 por ciento, robo cibernético (cuenta de correo, dinero del banco, etc.) y 0,2 por ciento, secuestro.

Casi dos de cada 10 bolivianos (21,7 por ciento) cree que será víctima de delito en los próximos 12 meses, mientras que un 39,8 por ciento no sabe o no responde. El 38,5 por ciento dice que no cree que le ocurra algo.

La encuesta muestra también que la gente evita algunos lugares para no ser víctima de delincuencia. Un 33 por ciento indicó que no pasa por algunas calles, 23,7 por ciento dijo que no va a bares o discotecas, 14,4 por ciento indicó que no frecuenta plazas y parques, 10,1 evita mercados o ferias, 2 por ciento prefiere no ir a centros deportivos y 1,5 a estadios de fútbol.

LA GENTE NO DENUNCIA

El 60,7 por ciento de los consultados que fue víctima de delito afirmó que no hizo la denuncia ante la Policía y 38,3 por ciento que sí la hizo.

El 29,2 por ciento de la gente que no denunció fue porque creía que los policías no hubieran hecho nada; el 18,5 por ciento porque la pérdida no fue muy grande; el 15,3 por ciento porque no tenía testigos ni pruebas; el 7,1 por ciento porque conoce a los responsables; el 5,8 por ciento por temor a amenazas o represalias; el 4,2 por ciento dijo que el problema se solucionó sin necesidad de denuncia; y el 1,9 por ciento por temor a encarar a los responsables en el juicio.

ECONOMÍA Y RUMBO DEL PAÍS

La encuesta muestra que en gran parte de los bolivianos, más del 73 por ciento, hay optimismo respecto a su situación económica. Un 44, por ciento dijo que mejorará y un 29,7 por ciento que seguirá igual de buena. Un 8,9 por ciento señaló que seguirá igual de mala y 6 por ciento que empeorará. Respecto a la situación actual, 37,4 por ciento dijo que la economía familiar está mejorando con relación al año pasado, mientras que 38,7 por ciento indicó que está igual, 11,6 por ciento que está igual de mala y 9,3 por ciento que empeora.

En cuanto a la situación del país, el 51 por ciento cree que Bolivia va por un camino muy bueno o más o menos bueno. Un 32 señaló que va por un sendero ni bueno ni malo.
CANDIDATOS FRENTE A LOS PROBLEMAS

La encuesta preguntó a la gente cuál de los cinco candidatos en carrera haría un mejor trabajo para resolver algunos de los principales problemas de Bolivia. Sobre quién lucharía mejor contra la corrupción, el 42,7 por ciento dijo que Evo Morales, mientras que 19,2 por ciento indicó que ninguno y 18,7 por ciento señaló a Doria Medina. En los últimos lugares se situaron Tuto Quiroga (7,2 por ciento), Juan del Granado (4,3 por ciento) y Fernando Vargas (0,3 por ciento).

Quien lucharía mejor contra la inseguridad ciudadana es también Morales (42,5 por ciento así lo cree) seguido por Doria Medina con 17,8 por ciento.

Para luchar contra el narcotráfico, el elegido sigue siendo Evo Morales, aunque con menor porcentaje, un 35,7 por ciento, mientras que Quiroga sube con un 10,1 por ciento. Doria Medina tiene una mejor posición (31,4 por ciento), aunque aún por debajo del Presidente, cuando se pregunta quién cree que haría un mejor trabajo creando empleos.

Doria Medina también mejora en cuanto a la percepción de quién lucharía por la gente de clase media (21,2 por ciento), pero 45,2 por ciento señala a Morales.

Leer más ...
Suscribirse a este canal RSS

Secciones

Herramientas

NOSOTROS

Síganos